BOMBA 3600 EVO VS. BOMBA AOD

Uno de los factores que más se pasan por alto al hacer un análisis de costes de los sistemas de bombeo consumo de energía.

En el caso de las bombas AOD, la mayoría no tiene en cuenta el elevado coste del aire comprimido.

Esto fue evidenciado recientemente por un vendedor de Roper al visitar una planta de fabricación del sealcoat que bombeaba un producto del sealcoat de la emulsión del asfalto. Estaban utilizando una bomba AOD de 2" para transferir 60 GPM a 50 PSI del líquido ligeramente abrasivo de 1000 SSU. La planta utilizaba la bomba aproximadamente 8 horas al día, 50 semanas al año (2.000 horas al año).

El director de la planta tenía algunas dudas iniciales sobre el elevado coste de adquisición de la 3600 EVO frente a una bomba de diafragma. Sin embargo, cuando se le mostró la comparativa de consumo energético, el 3600 EVO era una relativa ganga tras sólo un año de funcionamiento.

Para hacer el cálculo utilizamos algunas suposiciones (generosas) sobre el sistema de aire. Utilizando aire de planta de 125 PSI sin fugas ni pérdidas, y un compresor de tornillo a 92% de carga. La potencia eléctrica equivalente para la bomba AOD era de 17,5 CV. Por el contrario, una bomba EVO 3611EGHBFRV funcionando a 545 RPM tenía 3,5 CV. Suponiendo una tarifa eléctrica industrial de 5¢ por kWh, el operador ahorraría más de $1.000 al año. Y esto sin hablar de los demás costes asociados a las bombas de diafragma, como el tendido de tuberías de aire, el amortiguador de pulsaciones, el regulador de aire, el secador de aire, etc.

Una ventaja económica aún mayor que un usuario podría obtener utilizando una bomba EVO frente a una bomba neumática de diafragma se deriva de la gran reducción del tiempo de inactividad y de la menor necesidad de piezas de repuesto. En este ejemplo concreto, la naturaleza abrasiva del líquido obligaba a sustituir las piezas húmedas de la bomba AOD aproximadamente cada trimestre. Incluyendo el tiempo de inactividad, esto se tradujo en una pérdida neta de aproximadamente $1.000 por reparación. En esta aplicación, se espera que la 3600 EVO, con sus bujes y ejes extremadamente resistentes al desgaste, no requiera ningún mantenimiento en un año. Basándose en estos ahorros de costes previstos, la planta ha sustituido varias bombas AOD por la Roper 3600 EVO.